10月15号,位于广东东莞的玩具代工商合俊集团突然宣布,公司旗下的的两家工厂倒闭,6700多名员工就此失业,10月22日,广东的创意玩具深圳有限公司也宣布倒闭。这几家广东知名的玩具厂商倒闭,让有些人对制造造业的命运产生了怀疑。一些媒体就此大篇幅地进行报道,并采用广东玩具业引发“倒闭潮”这样很刺激性的字眼。甚至有人觉得,中国的玩具业已经走向了没落的最边缘,真实的情况是这样吗?
在CCTV-2《今日观察》里,陈伟鸿和两位评论员何帆和张鸿,客观理性地逐一剖析广东玩具业的发展命运,共同探讨一次关于企业正常与非正常死亡的话题。
何帆:合俊仅是广东玩具业一个非典型性样本
(《今日观察》评论员)
2008年,合俊是在香港上市的一家公司,2008年上半年的年报披露的,它今年上半年的销售额,还是略微有所增长的.因此,直接的原因不是美国现在金融海啸的冲击。
合俊倒台的原因其实很多。今年6月,合俊厂房遭受水灾,损失大概有6000多万港币,更重要的是它的原料供应中心在这次水灾里被摧毁了。又如,合俊在资金链条最紧张的时候,非去买两个玩具的专利权。这些原因实际上是导致它最后走向破产的更直接的原因。
所以合俊不是广东玩具业的一个典型样本,是一个非典型样本。
更应该把合俊看成是商学院的一个样本,商学院的一个案例,一个失败的案例。
一个企业,不去固守你自己的根据地,非得到外面去四面出击,最后难免会变成流寇。
张鸿:合俊破产是企业正常的新陈代谢
(《今日观察》评论员)
难说金融危机对玩具业没有丝毫影响,玩具企业毕竟它是一个外向型的。但是直接造成合俊倒闭的原因还在它自身。
第一,有媒体报道说合俊的股东拿了两个亿去炒股。今年炒股肯定是赔钱的。第二,合俊去年其实想转型,想把资金投入到其他的产业。去年9月,仅仅在矿业,他就投入了将近3个亿。结果这个投资不是特别地成功,也亏损。所以合俊的经营也有问题。
加上水灾什么的,天灾人祸,都被他赶上了,实在比较背。
把合俊破产这事放大来看,其实是产业发展到一定时期,必然会产生这样的一个潮流。整个玩具的发展是这样的,最初日本是基地,加工代工都在日本,后来日本的产业升级了,它的加工厂就挪到中国台湾。台湾后来也升级了,生产了很多电子类的玩具,台湾的加工厂又往成本更低的地方去转,就转到了内地来,转到了我们大陆来。
就广东的玩具业来说,合俊不是一个透视镜,更多的是一个折射镜,它只是反映了某一方面的问题,当然它折射出来的这些问题,的的确确值得我们去关注。
李卓明:合俊倒闭是个案,不能代表整个行业的倒闭潮流
(广东省玩具协会常务副会长)